|
谷歌Chrome只是个布局 |
|
![]() |
|
|
|
您查看的文章来源于http://www.oklinux.cn
Google的操作系统Chrome os（下称Chrome）与其说是一个产品，还不如说是其面向未来竞争的一个布局。但是，如果说因为布局伟大，所以就说Chrome是一个伟大的产品，这显然是风马牛不相及的事。
Google无论做什么，关注的热度似乎有点令人感觉失常。无论它去开发跟互联网公司并不沾边的清洁能源，还是在跟互联网非常沾边的操作系统；无论是创始人结婚，还是在中国涉黄，总之，明星公司所做的一切，在受众中引发的效应如同娱乐明显之于八卦人群。从这一点上，Google具有无与伦比的潜质。
应用简单粗暴的分法，公司可以分为两类。一类是勾钱的，一类是勾魂的。Google属于勾魂的那类，虽然广告依然是它收入的绝对主力，但它做的很多事情，推出的很多产品，都在证明它的出发点是勾魂。而庸俗的公司首先就想勾钱。结果是，以勾魂为人生目标的公司，勾钱如同搂草打兔子，用户纷纷失魂；以勾钱为目的的公司，勾钱如同拉纤，最终常常自己失魂。正是“取乎其上，得乎其中”的绝妙注解。
提及Chrome，万人空巷，众望所归，举手蔽日，挥汗如雨。这会令人产生错觉，似乎已经有无数人以迅雷不及掩耳之势下载并体验了一轮，并举行了规模不等的研讨会若干。然而实际情形是目前为止它尚且躺在Google的保温箱中。并且，虽然Google声明已有数家计算厂商将会响应，但后者单独面对媒体时却又打起官腔，“取决于用户需求”云云。
这一切都说明，互联网上引发的对于Chrome 的热烈期待，只是一个大众基于 Google 创新而形成的一个幻象。这种热烈并非来自用户对这一个产品真正的应用需求，而是来自对创新机器Google的没有原则的迷恋。
顺着这个思路延伸下去，我们可能需要思考：这种迷恋为什么可以存在？
IT技术与产品完成从新生事物到消费品的过程，一共耗费了20余年的时间。与此伴随成长起来的一代人，正成为社会进步的主流人群，其在性格和思维方式上，具有明显的时代烙印。比如，人们对于事物的整理和分类方式，已经在无意识状态下具有了明显的Windows的树结构特征。
在微软和英特尔共同把控IT业发展多年之后，严重同质化的大众审美情趣逐渐形成。借鉴马未都对我国历代对家具审美情趣的分类，IT 大众审美情趣也一模一样的形成了四个级别，分别为：艳俗、含蓄、矫情、病态。与之对应的，公司也可以分成四个类别。联想惠普微软类，基本属于艳俗，产品是面向大众的，如同东北碎花袄；索尼等有点追求的，具备含蓄美特征，面向有点格调追求的消费者；而苹果与Google类，则游离于矫情与病态之间，适合那些就是特想证明自己与众不同、总是不好好吃饭睡觉、试图反潮流的人们。
在浏览器乃至操作系统领域，微软开启的艳俗之风久矣。苹果开发者大会今年的开场语就是拿Vista开涮，以反衬自己的Snow leopard何其出位。这是一种对立阵营之间的博弈，对手越强大，自己越强大。
在追求非主流的审美趣味的前提下，Chrome受到了前所未有的欢迎，甚至以前所有的Linux系统和苹果系统都未受此礼遇。这种迷恋得以繁荣的根本基础在于，在微软数十年如一日地耕耘用户的前提下，大众对于Windows系列操作系统产生的严重的的审美疲劳。他们在心里呼唤着：受够了！是该换换口味的时候了！
但是，无论欢迎的理由多么强大，势头多么汹涌，在几年之内，我根本就不相信它可以颠覆微软的强者格局。在20余年培养的庞大人群和趣味之中，非主流永远存在，却永远是少数派。它只是让这个单调乏味的环境增添一丝生气，就像世界政坛中总是会出现几位女性。千万别以为女人开始掌控世界了，那只是一个姿态。
|
上一篇：Linux发展需完整产业链 下一篇：Intel成第二大Linux内核代码贡献者
 |
相关文档 |
|
|
|
发表评论 |
|
|
|
|
