|
专访Linus:谈微软,GPL,发行版,软件专利 |
|
![]() |
|
|
|
您查看的文章来源于http://www.oklinux.cn
答:我觉得“创新”就是个下三滥的用词。有点格调的软件公司还是别用这个词为好。那些软件公司经常拿出“创新”一词来做市场推广,目的就是销售他们的新版本软件。美国发明家爱迪生说过:“成功来自1%的灵感和99%的汗水。”爱迪生这话没错。但放到今天的软件开发产业,这句话应变为“成功来自0.01%的灵感和99.99%的汗水”。因此现在灵感已是比较容易解决的问题。作为项目经理,我根本不愁没有产品创意,难就难在如何找到合适人才,以把创意变为现实。
现在一些人把“创新”一词加以滥用。其实无论是微软的Office套件,还是开放办公套件,都不应该乱用“创新”这个词。普通用户并不需要他们的软件产品有多少创新,而只要产品能够正常使用就行。具体到开放办公套件产品而言,它肯定能(与微软Office)进行市场竞争,但短期内看,还不能显示出开放办公套件产品的市场影响力。
问:微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)曾说过,从知识产权保护角度看,Linux就是癌症而无可救药。你对此怎么看?
答:我看鲍尔默日子过得也不舒畅。开始是作“舞猴”(注:指鲍尔默曾在一次微软员工聚会上大舞大叫数分钟),后来又是砸桌子甩板凳什么的(注:传闻一位微软高管向鲍尔默提出辞呈,称自己将前往Google工作。鲍尔默对此大怒不已,从而抓起椅子向这位高管扔了过去。但鲍尔默本人否认有此事发生)。有时鲍尔默也把Linux称为“非美国类产品”,其原因就是他本人并不愿意看到市场竞争。然后他又指责Linux是癌症。但现在他自己陷入到微软-雅虎收购案中无法抽身,这何时才是个尽头?
要说鲍尔默说Linux是癌症这话是什么意思?这只能表明Linux的影响力正大为提高,而鲍尔默对此很担心,于是就给Linux加上了一个“癌症”的称号。从鲍尔默角度来看,他自然有理由给Linux加上这个名称。
问:你觉得他的说法是否有道理?
答:说Linux像癌症一样无可救药?当然不是。Linux产品的特点是:低成本、高质量,且不用看某家商用软件公司的脸色行事。当然,使用微软产品的成本会成倍增长,但微软却将之称为“竞争”。
共2页: 上一页 [1] 2 下一页 |
上一篇:SCO服从判决需付250万美元给Novell 下一篇:Symbian CEO:未来将与Google广泛合作
![](/images/xg.gif) |
相关文档 |
|
![](/images/xg.gif) |
发表评论 |
|
|
|
|