Ubuntu 32位、32位PAE、64位内核性能对比

http://www.oklinux.cn 2010-01-03 ChinaUnix新闻频道会员收藏游客收藏【大中小】

应读者要求，Phoronix.com近日对Linux内核进行了一次特殊的性能测试，对比了32位、32位加物理地址扩展(PAE)、64位三种不同模式的表现。
Linux系统之父Linus Torvalds此前曾经说过，在开启和关闭CONFIG_HIGHMEM4G(可让32位系统支持4GB物理内存)的系统内核之间存在25％的性能差异。这里就来验证一番。
本次测试采用联想ThinkPad T61笔记本和Ubuntu 9.10系统，硬件配置包括Core 2 Duo T9300处理器、4GB内存、日立100GB HTS7220 SATA硬盘、NVIDIA Quadro NVS 140M显卡，系统和软件配置保持默认，包括Linux 2.6.31 Kernel内核、GNOME 2.28.1桌面环境、X Server 1.6.4、NVIDIA 195.22显卡驱动、GCC 4.4.1编译器、EXT4文件系统。
Ubuntu 32位内核默认开启了CONFIG_HIGHMEM4G，但PAE模式是关闭的，这样在系统配置4GB内存的时候会有1GB保留给内核虚拟空间，用户实际可用的只有3GB，而Ubuntu PAE内核使用的是CONFIG_HIGHMEM64G，能处理最多64GB内存。当然64位内核是不存在这种内存寻址空间局限的，也是未来大势所趋。
测试中，Ubuntu 32位PAE模式开启了CONFIG_X86_CMPXCHG64、CONFIG_HIGHMEM64G instead of CONFIG_HIGHMEM4G、CONFIG_X86_PAE、CONFIG_ARCH_PHYS_ADDR_T_64BIT、 CONFIG_PHYS_ADDR_T_64BIT、CONFIG_I2O_EXT_ADAPTEC_DMA64，并关闭 CONFIG_ASYNC_TX_DMA，其他均与32位非PAE模式一致。
[url=/uploadfile/2009/1231/20091231100547953.png]

[/url]
[url=/uploadfile/2009/1231/20091231100549660.png]

[/url]
[url=/uploadfile/2009/1231/20091231100549813.png]

[/url]
[url=/uploadfile/2009/1231/20091231100550717.png]

[/url]
[url=/uploadfile/2009/1231/20091231100551441.png]

[/url]
[url=/uploadfile/2009/1231/20091231100551929.png]

[/url]

[url=/uploadfile/2009/1231/20091231100553272.png]

[/url] 共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页

上一篇：观察：开源商业智能软件走红2009 下一篇：Linux启动Sendmail速度慢的解决办法

【收藏于收藏夹】【评论】【推荐】【打印】【关闭】

网摘收藏: