开源也学会“软硬兼施”的游戏规则

　　和微软打交道涉及到开放源代码问题的时候，一个很大的挫折是该公司倾向于玩“好警察，坏警察”的软硬兼施游戏。

　　“从电视上看起来”，好警察、坏警察是一种了不起的审讯技术。英国人称之为Mutt和Jeff。

　　一名警察对疑犯态度粗暴，其他的警察让他离开这间屋子，然后表示亲善。或者是反之。这样疑犯就会向好警察告密，因为他惧怕坏警察。

　　这种方法很奏效，因为它既透明又不透明。说它透明是因为好警察和坏警察的态度对于疑犯来说一目了然。说它不透明是因为坏警察很可能是装的，当然，他也有可能真的那样。疑犯不会知道是哪种情况。正是这种不确定让他们开了口。

　　在微软里，Steve Ballmer就是那个坏警察，其他很多发言人或者“开放源代码”人士则扮演着好警察的角色。有时候微软会公开一些它自己的源代码，扮演一下好警察的角色。

　　本周的情况证明开放源代码运动也学会了如何去玩同样的游戏。

　　这一次，Linux Foundation的Jim Zemlin扮演的是坏警察的角色。他直接攻击微软的做法十足是个坏警察。接下来是Free Software Foundation，开始扮演好警察了，赞成微软11月份同Novell签署的协议。

　　而且，我要补充的是，用含糊的语言提到Novell的协议可能对全社区都有好处。

　　很难知道这到底是什么意思。我猜测是这样一个思路。微软希望将开放源代码当成是警匪剧当中的疑犯。而开放源代码则是以其人之道还治其人之身。