您查看的文章来源于http://www.oklinux.cn
作为轻量级的容器，Spring常常被认为是EJB的替代品。我们也相信，对于很多 （不一定是绝大多数）应用和用例，相对于通过EJB容器来实现相同的功能而言， Sping作为容器，加上它在事务，ORM和JDBC存取这些领域中丰富的功能支持， Spring的确是更好的选择。
不过，需要特别注意的是，使用了Spring并不是说我们就不能用EJB了， 实际上，Spring大大简化了从中访问和实现EJB组件或只实现（EJB组件）其功能的复杂性。 另外，如果通过Spring来访问EJB组件服务，以后就可以在本地EJB组件，远程EJB组件， 或者是POJO（简单Java对象）这些变体之间透明地切换服务的实现，而不需要修改 客户端的代码。
本章，我们来看看Spring是如何帮助我们访问和实现EJB组件的。尤其是在访问 无状态Session Bean（SLSBs）的时候，Spring特别有用，现在我们就由此开始讨论。
访问EJB 1.1. 概念要调用本地或远程无状态Session Bean上的方法，通常客户端的代码必须 进行JNDI查找，得到（本地或远程的）EJB Home对象，然后调用该对象的"create" 方法，才能得到实际的（本地或远程的）EJB对象。前后调用了不止一个EJB组件 上的方法。
为了避免重复的底层调用，很多EJB应用使用了服务定位器（Service Locator） 和业务委托（Bussiness Delegate）模式，这样要比在客户端代码中到处进行JNDI 查找更好些，不过它们的常见的实现都有明显的缺陷。例如：
通常，若是依赖于服务定位器或业务代理单件来使用EJB，则很难对代码进 行测试。
在仅使用了服务定位器模式而不使用业务委托模式的情况下，应用程序 代码仍然需要调用EJB Home组件的create方法，还是要处理由此引入的异常。 导致代码仍然保留了与EJB API的耦合性以及EJB编程模型的复杂性。
实现业务委托模式通常会导致大量的冗余代码，因为我们不得不编写 很多方法，而它们所做的仅仅是调用EJB组件的同名方法。
Spring采用的方法是允许创建并使用代理对象，一般是在Spring的 ApplicationContext或BeanFactory里面进行配置，这样就和业务代理类似，只需要 少量的代码。我们不再需要另外编写额外的服务定位器或JNDI查找的代码，或者是手写 的业务委托对象里面冗余的方法，除非它们可以带来实质性的好处。
1.2. 访问本地的无状态Session Bean（SLSB）
假设有一个web控制器需要使用本地EJB组件。我们遵循前人的实践经验， 于是使用了EJB的业务方法接口（Business Methods Interface）模式，这样， 这个EJB组件的本地接口就扩展了非EJB特定的业务方法接口。让我们假定这个 业务方法接口叫MyComponent.
public interface MyComponent {……
}（使用业务方法接口模式的一个主要原因就是为了保证本地接口和bean的实现类 之间方法签名的同步是自动的。另外一个原因是它使得稍后我们改用基于POJO（简单Java对象） 的服务实现更加容易，只要这样的改变是有利的。当然，我们也需要实现 本地Home接口，并提供一个Bean实现类，使其实现接口SessionBean和业务方法接口 MyComponent.现在为了把我们Web层的控制器和EJB的实现链接起来，我们唯一要写 的Java代码就是在控制器上公布一个形参为MyComponent的setter方法。这样就可以 把这个引用保存在控制器的一个实例变量中。
private MyComponent myComponent;
public void setMyComponent(MyComponent myComponent) {
this.myComponent = myComponent;
}
然后我们可以在控制器的任意业务方法里面使用这个实例变量。假设我们现在 从Spring的ApplicationContext或BeanFactory获得该控制器对象，我们就可以在 同一个上下文中配置一个LocalStatelessSessionProxyFactoryBean 的实例，它将作为EJB组件的代理对象。这个代理对象的配置和控制器的属性 myComponent的设置是使用一个配置项完成的，如下所示：
class="org.springframework.ejb.access.LocalStatelessSessionProxyFactoryBean">
myComponent
com.mycom.MyComponent
这些看似简单的代码背后隐藏了很多复杂的处理，比如默默工作的Spring AOP框架，我们甚至不必知道这些概念，一样可以享用它的结果。Bean myComponent 的定义中创建了一个该EJB组件的代理对象，它实现了业务方法接口。这个EJB组件的 本地Home对象在启动的时候就被放到了缓存中，所以只需要执行一次JNDI查找即可。 每当EJB组件被调用的时候，这个代理对象就调用本地EJB组件的create方法，并调用 该EJB组件的相应的业务方法。
在Bean myController的定义中，控制器类的属性 myController的值被设置为上面代理对象。
这样的EJB组件访问方式大大简化了应用程序代码：Web层（或其他EJB客户端） 的代码不再依赖于EJB组件的使用。如果我们想把这个EJB的引用替换为一个POJO， 或者是模拟用的对象或其他测试组件，我们只需要简单地修改Bean myComponent 的定义中仅仅一行Java代码，此外，我们也不再需要在应用程序中编写任何JNDI查找 或其它EJB相关的代码。
评测和实际应用中的经验表明，这种方式的性能负荷极小，（尽管其中 使用了反射方式以调用目标EJB组件的方法），通常的使用中我们几乎觉察不出。请记住 我们并不想频繁地调用EJB组件的底层方法，虽然如此，有些性能代价是与应用服务器 中EJB的基础框架相关的。
